V zasade souhlasim s tvym sahodlouhym prispevkem. Ano, to, ze jsou neresti vychvalovany a jsou z nich delany ctnosti, to je opravdu spatne a lide by se meli nad sebou zamyslet.
Ale my jsme odbocili od nasi nedlouhe diskuse o vztazich a o ocekavani princezny na konci. A vlastne prapuvodcem toho vseho byla stenografka!! Ta, ktera by nas zmenila.
To, je ten hlavni problem a duvod rozepri. Nemuzeme cekat, ze nekdo prijde a zmeni nas. My se musime zmenit, kdyz uz na to prijde. Ale stale tu tedy visi otazka - chceme se zmenit? Co je nutno zmenit? Az toto bude zodpovezeno, tak se da pak rozvijet diskuse dalsim smerem.
Hmhm..kodexy,charaktery,rytiri,zensky,vrtule,bordely ,dobytci,krestanstvi..neni toho uz trochu moc ,pratele?:)
Nemeli bychom se tady zaobirat necim jednodussim,uz jsme nad tim stravili x hodin v hospe,tedka uz je to i na diskuzi:)
Stejne se navzajem neovlivnime,jsme kazdy velice individualni se svoji hlavou,takze celkovy efekt bude nulovy a akorat se tady z toho stane forum fil fakulty:)
Ja bych resil spise Vanoce,ja napriklad byl koupit 15 lahvacu a stojan na stromek :) A prodavacka se me udivene zeptala: "Bude Vam to stacit?" :) a ja ji odpovedel : Nevim,mozna prijdu zas:)
No, ještě jsem chtěl v těch vleklých souvětích udělat drobné opravné úpravy, protože jsou poněkud kostrbaté, ale ať se snažím jakýmkoliv způsobem, po úpravě a odeslání na mne z monitoru kouká pořád původní neopravený text, tak na to teda džebu :-)
Protože postupně nabývám přesvědčení, že je v pořádku, když jedinec na sobě pracuje tak, aby se z něj postupně stával dobrý člověk. A ctnosti, jež jsem uvedl a jistě nejsou dogmaticky stanovené, je jich samozřejmě mnohem více a těch by se měl jedinec, který zatouží stát se "lepším" než jakým je nyní, držet co nejpevněji. To jest vše. Těchto sedm ctností, mající jistě základ v křesťanství, ale je třeba uvést, že jsou tady už od doby antické a zmiňují se o nich již takové osobnosti, jakými jsou Platón, Aristoteles... tedy filozofové, od nich pak čerpali další jako Cicero nebo Quintilianus. A po nich tyto ctnosti přejali i představitelé křesťanství. A proč? Protože jsou obecně platné už od počátku věků...A nevím, co přesně označuješ za křesťanský kodex. I kdybys myslel samotné Desatero, platné od doby Mojžíšovy (také doby předkřesťanské), neshledávám na něm nic škodlivého, jsou to v zásadě doporučení, jak se vyvarovat hříchu jak vůči Bohu, tak i lidem :-)A nebral bych má slova přímo doslovně, změnit svět k lepšímu nedokážu, lidé musejí chtít sami. Každý sám musí chtít sám od sebe. Nelze druhé nutit k nějaké nápravě, pakliže si člověk neuvědomuje, že by měl něco napravovat. Většinou je to tak, že násilník či vrah si svoje chyby neuvědomuje, na rozdíl od počestného člověka, který prakticky už ani nemá co napravovat, protože je spravedlivý, ale i přes to je přesvědčen, že má stále co zdokonalovat.Hříšný charakter. Myslím, že v každém se najde nějaká z ctností. Jenom chci upozornit na to, že dost často všichni podléháme neřestem a je třeba být v tomto ohledu obezřetný. Avšak naproti tomu se ukazuje zásadní fakt, že dnešní společnost vytváří z neřestí ctnosti a na pravé ctnosti se plive a o to mi jde. Myslím tím, že neřesti jako pýcha, lakomství, závist, hněv, smilstvo, nestřídmost a lenost a další jsou dnes na vrcholu slávy, jsou korunovány vavřínovými věnci a vše se jeví jako v pořádku :-)
...abych se zapojil do teto krajne intelektualni az filosoficky diskuse, tak musim rict... Tomas: Libi se mi, jak jsi si chtel dat "ulitliho" avatara a ted tu cucim na vrtule od vetrnyho mlyna (byt od bordelu ;-))
Resp. lepe bych se zeptal. Proc vubec chces nejakou napravu? Co je podle tebe hrisny charakter? Posuzujes to dle krestanskeho kodexu??
paklize ano, tak radeji nebudu komentovat dale, protoze co se tyce krestanstvi v jeho dnesni podobe, tak na nej mam velice extremisticke nazory, zvlaste, co se jeho prikazani a hrichu tyce.
Je hezke, ze mluvis o vlastni naprave, skrze kterou napravis svet. To je, myslim, spravny smer uvazovani. Ale jak jsem jiz rekl - co presne chces zmenit?
Dle meho nazoru je tento pristup - hledani vysnene partnerky - naprosty omyl a selhani lidskeho rozumu. I kdyz v pripade vztahu nejde o rozum ale i cit.
Jde o to, ze nikdo neni takovy, jakeho si ho/ji vysnime. Proste to takhle nefunguje. Dulezite je koukat a hledat nekoho, kdo je nam sympaticky a blizko v tech ohledech, ktere hledame. Neni mozne cekat cely zivot, az jednou prijede princezna na koni a nam vezme dech jeji charakter.
Co si clovek sam nenajde a sam nezaridi, to nema. Zaroven je nutne pristoupit ke kompromisum a naucit se toleranci, nez zavrhovat vsechno, co jde trosku mimo nasi predstavu.
Jinak je krásné snít o jakémsi náhodném nebo osudovém setkání, která jednomu člověku, vlastně dvěma lidem změní životy, ale o tom vlastně i ten život je. Nic nelze naplánovat a jet po určené trase, vždycky tě něco překvapí a překoná naplánované :-D Ale o tom jsem stejně mluvit nechtěl. Mluvíme tu přeci o nápravě, nikoliv o vztazích, i když ctnosti jsou vlastně prostředkem vztahu mezi lidmi samotnými. Takže mluvíme i nemluvíme o vztahu. Ale přiznejme si, že nám mužům, jsou mnohdy přitažlivější ženy hříšné než počestné. Což nás opět přivádí k nápravě :-D
Cesta spravedlivých je lemována nespravedlností, sobectvím a tyranií lidské zloby. Smích ostatních je produktem pouhé jejich nízkosti, nemožnosti uvažování ve vyšších rovinách. Máme se chovat barbarsky jako ostatní, protože si to žádá současný životní postoj? Raději být osobností neřestí, abychom zapadli do mozaiky zkažené společnosti, než jako lidé ctností se od takové zhoubné společnosti neříkám stranili, ale mohli sjednat nápravu i na nich? Toto je cesta hodná spravedlivého. Avšak nejdříve napravíme sebe, abychom mohli napravovat svět. My ji hledat nebudeme. Ona si najde nás.
Kdyz se na to podivame z tohoto uhlu, tak bychom mohli rici, ze tve umysly, Honzo, jsou ciste jak panna. Jsi si ale opravdu jisty, ze v nas vsech chces probudit ctnosti, o kterych jsi mluvil?
Nevidim to jako uplne dobry smer vyvoje iriadoru, ze bychom se najednou meli stat cestnymi a skromnymi rytiri. Taci jsou v zivote akorat pro smich ostatnim a je s nimi vymetan kdejaky kout.
Proto se zamysleme, jestli takovou zenstinu vubec chceme a kdoz ji bude hlidat?
Žena, jejíž osobnost bude zdobena těmito ctnostmi, v naší společnosti bohužel s největší pravděpodobností dlouho nesetrvá. Ovšem pokud její činorodost bude směřována k naší nápravě, pak máme docela šanci, že s námi nejen zůstane, ale v každém z nás probudí tyto ctnosti a my, takto napraveni, již nebudeme na své dřívější neřesti vůbec vzpomínati :-)
Co se týče baby s gládama, neviděl bych to jako projev nižší úrovně. Boty jako boty, nebo snad ne? ;-)
A jako medvěd se musím přinat, že veškeré nařesti mám tady v kalíšku :-D
Ale my jsme odbocili od nasi nedlouhe diskuse o vztazich a o ocekavani princezny na konci. A vlastne prapuvodcem toho vseho byla stenografka!! Ta, ktera by nas zmenila.
To, je ten hlavni problem a duvod rozepri. Nemuzeme cekat, ze nekdo prijde a zmeni nas. My se musime zmenit, kdyz uz na to prijde. Ale stale tu tedy visi otazka - chceme se zmenit? Co je nutno zmenit? Az toto bude zodpovezeno, tak se da pak rozvijet diskuse dalsim smerem.