Cesta spravedlivých je lemována nespravedlností, sobectvím a tyranií lidské zloby. Smích ostatních je produktem pouhé jejich nízkosti, nemožnosti uvažování ve vyšších rovinách. Máme se chovat barbarsky jako ostatní, protože si to žádá současný životní postoj? Raději být osobností neřestí, abychom zapadli do mozaiky zkažené společnosti, než jako lidé ctností se od takové zhoubné společnosti neříkám stranili, ale mohli sjednat nápravu i na nich? Toto je cesta hodná spravedlivého. Avšak nejdříve napravíme sebe, abychom mohli napravovat svět. My ji hledat nebudeme. Ona si najde nás.
Kdyz se na to podivame z tohoto uhlu, tak bychom mohli rici, ze tve umysly, Honzo, jsou ciste jak panna. Jsi si ale opravdu jisty, ze v nas vsech chces probudit ctnosti, o kterych jsi mluvil?
Nevidim to jako uplne dobry smer vyvoje iriadoru, ze bychom se najednou meli stat cestnymi a skromnymi rytiri. Taci jsou v zivote akorat pro smich ostatnim a je s nimi vymetan kdejaky kout.
Proto se zamysleme, jestli takovou zenstinu vubec chceme a kdoz ji bude hlidat?
Žena, jejíž osobnost bude zdobena těmito ctnostmi, v naší společnosti bohužel s největší pravděpodobností dlouho nesetrvá. Ovšem pokud její činorodost bude směřována k naší nápravě, pak máme docela šanci, že s námi nejen zůstane, ale v každém z nás probudí tyto ctnosti a my, takto napraveni, již nebudeme na své dřívější neřesti vůbec vzpomínati :-)
Co se týče baby s gládama, neviděl bych to jako projev nižší úrovně. Boty jako boty, nebo snad ne? ;-)
A jako medvěd se musím přinat, že veškeré nařesti mám tady v kalíšku :-D
Honzo, souhlasim s tvym navrhem. I kdyz jsi si naprosto jist, ze zena, majic tyto uzasne vlastnosti, by s nami sla do hospody a vydrzela tam alespon deset minut?
O tom si dovoluji silne pochybovat. Jediny, kdo s nami pujde, je nekdo, kdo ma stejnou charakterovou vybavu (vadu) jako my. :) Tudiz muzeme ocekavat nejakou babu s gladama, piercingem v nose, uchu, oboci, pupiku a mozna, ze jeste nekde jinde.
Ale zase vezte, ze az takovou najdem, tak se nas bude drzet a nepusti...
Předpoklady pro naši stenografku by měly být obrazem dokonalé ženy se sklony k dobrému chování, na rozdíl od nás. A proto jsou podmínkou tyto ctnosti: pokora, štědrost, přejícnost, mírumilovnost, cudnost, střídmost a činorodost. My, žebráci na duši, jsme představiteli těchto neřestí: pýcha, lakomství, závist, hněv, smilstvo, nestřídmost a lenost. Poslední neřesti zůstávám věrný i já. V protikladu ctností a neřestí stenografka v žebříčku poněkud klesne, ale my naopak něco z těch ctností získáme a to se, myslím, vyplatí :-D
Četl jsem ji po sobě asi šestkrát, jestli to vůbec dává smysl. Dává to smysl? :-D Pro stenografku jsem všemi deseti pro, ale musí být slečnou na úrovni, po stránce tělesné i duševní. Vypíšeme konkurz? :-)
Jestli právě komzumování svařáku při návštěvách hospod je právě tím vývojovým krokem vpřed v našich životech, vnímám to velice positivně a držel bych se vytýčeného směru, ježto může toto být právě tou zářivou Petrovou myšlenkou společenství socek, co tráví srazy s přátelama v hospodě, ale alespoň vedoucí přitom zajímavé, aktuální diskuse důležité pro náš život jako takový :-D
Lip nez ted? :-) Vem si to - ted jsme socky co travi srazy s kamosema v hospode. Takhle by jsme byli socky, co travi srazy s kamosema v hospode, ale vedou pri tom docela zajimavy diskuse - coz nam takhle samozrejme nikdo neveri a rika si "nj, to zname co se probira v hospode" :-D
Film byl vskutku nanic, nicmene naladu naseho kolektivu nadseneho na pop-kulturne-vedecky zaziztek dokazala zachranit prijemna putyka, kde jsme se usidlili. Timto bych chtel oznamit, ze zacnu zkoumat vliv svaraku na boleni v krku, protoze me po nem (temer) bolet prestalo :-)
Tomas Nelibi se Ti predstava rytire hledajiciho svou vyvolenou, vysnenou ve snech? (pokud dle Honzy drive nenajde ona Tebe?)